“Prémio Onda- Boavista”

Vai hoje para a estrada o “Prémio Onda- Boavista”, prova que supostamente faz parte do Caderno de Encargos da PAD junto da U.V.P./F.P.C. pela direito de organizar a Volta a Portugal, mas…

…mas vamos ao que interessa.

Em primeiro lugar dar os parabéns ao Boavista Ciclismo Clube pela organização desta prova.

Lamento que para haver esta prova (“Prémio Onda- Boavista”) o tradicional circuito de Gondomar (ou Volta a Gondomar) tenha deixado de acontecer, pois muito pessoalmente entendo que este circuito tinha sempre alguns milhares de pessoas a assistir à prova e assim ser mais um excelente meio de divulgar o Ciclismo, quem sabe se não era mesmo o único meio de divulgação na zona do Grande Porto.

Esta que será a ultima prova do ano em Portugal para profissionais e sub 23, ou melhor, para equipas Continentais e Equipas de Clube é o espelho do que aconteceu este ano, ou seja, muitos poucos corredores na estrada fruto de muitas situações, sendo que em primeiro lugar aponto o dedo à direcção da U.V.P./F.P.C. enquanto entidade reguladora da modalidade Ciclismo em Portugal.

Não vou aqui entrar em pormenores da época, somente um pequeno grande pormenor, com tão poucos corredores inscritos, com uma diferença de andamento grande estre os profissionais e a esmagadora maioria dos sub 23 e que muito provavelmente irá dar um pequeno pelotão na chegada, como pode um organizador justificar aos seus patrocinadores o investimento efectuado para a realização de uma corrida de Ciclismo?

De notar a ausência da equipa CC José Maria Nicolau.

Bem sei que muito provavelmente esta prova deve contar com ajuda financeira da PAD, mas e o resto?

As etapas e horários deste “Prémio Onda- Boavista” segundo o sitio na Internet Jornalciclismo.com:

“A prova inicia-se na sexta feita, dia 14 Setembro, pelas 14.00 horas, com partida e chegada à Póvoa de Lanhoso. A prova terá partida e chegada no Castelo de Lanhoso, terminando numa contagem do PM de 3ª categoria. Disputada numa distância de 120 kms, num percurso sem grandes dificuldades, com outra contagem do PM no Salto, concelho de Montalegre. A chegada está prevista para as 16.45 horas.

No sábado, dia 15 Setembro, também pelas 14.00 horas, a prova partirá do Pavilhão Multiusos de Gondomar, para um percurso com muitos sobes e desces, num autêntico quebra pernas para o pelotão. De Gondomar, o pelotão seguirá pela marginal, barragem de Crestuma, Canedo, passará na Lomba, depois Castelo de Paiva, onde após um descida algo sinuosa passará em Entre-Os-Rios seguindo para Recarei, Salto voltando à marginal para terminar em Jovim, numa contagem do PM de 3ª categoria., onde chegará pelas 16.45 horas.

No domingo, na Avenida da Conduta, a prova termina com um C/RI de 4 kms que se inicia pelas 10.00 terminando por volta das 11.1s.”

Regulamento particular e percursos em:

http://www.uvp-fpc.pt/pagina_file_ver.php?ficheiro=13082012164151.pdf

…e mais não digo porque também não sei.

1ª Maratona BTT “CãoViver”

 

A 1ª Maratona BTT “CãoViver” é uma organização conjunta do Grupo Desportivo Os Maiatos e da CãoViver - Associação de Protecção Animal, terá lugar em Barca na cidade da Maia no dia 04 de Novembro de 2012, será uma Maratona de BTT solidário, que visa a angariação de fundos para a causa da CãoViver - Associação de Protecção Animal.

A 1ª Maratona BTT “CãoViver” é constituída por três percursos; 60Km / 30Km e passeio familiar com 15Km.

A Maratona e 1/2 Maratona são consideradas como eventos competitivos, contudo o passeio BTT familiar e a caminhada não são considerados como competição mas sim lazer, visando essencialmente contribuir para uma causa solidária e em simultâneo proporcionar um salutar convívio entre todos aqueles que gostam da natureza e do BTT e que lutam pela causa animal.

No final haverá um almoço convívio facultativo.

Para mais informações deverão consultar o sítio na Internet oficial da 1ª Maratona BTT “CãoViver”  em http://bttcaoviver.wix.com/btt#!

Complementarmente:

CãoViver - Associação de Protecção Animal
http://www.associacaocaoviver.org/

Eu já me inscrevi, e tu estás à espera do quê para te inscreveres?

U.V.P./F.P.C. - Jornalciclismo

Este ano, sim esta ano, é ano de eleições na U.V.P./F.P.C. e nas diversas associações regionais de Ciclismo, mas não é de forma directa sobre o tema "eleições" que escrevo este pequeno texto.

Apesar da minha opinião sobre o sítio na Internet “jornalciclismo” ser pública há muito tempo, não deixa de ser por isso que não visualize diariamente o sítio em questão.

Conheço o Prof. José Santos há muitos, mas mesmo muitos anos e sempre foi um inconformado com o sistema.

Para aqueles que nos últimos meses vão lendo os seus textos no dito sítiona Internet é com alguma facilidade que conseguem ver que está, por assim dizer, em rota de colisão com o órgão dirigente do Ciclismo de competição em Portugal (como é o caso do texto publicado ontem http://jornalciclismo.com/?p=28064).

Não quero com isto dizer que o Prof. José Santos tenha ou não razão, aliás, até as próximas eleições da U.V.P./F.P.C. entendo não ter qualquer legitimidade “moral” para o fazer.

Mas pergunto, o que andam as diversas comissões (por exemplo a de estrada da qual o Prof. José Santos faz ou fazia parte) na U.V.P./F.P.C. a fazer?

Qual o trabalho que as diversas associações de classe, nomeadamente a associação de equipas, a fazer nos últimos anos?

O trabalho da A.P.C.P. é visível, o da A.N.A.C. também, aliás, só falta mesmo é o da associação de clubes (não me lembro do nome correcto), mas…, aliás, se a memória não me falha a ultima decisão pública desta associação foi contra a participação da equipa Póvoa Cycling em 2008 na Volta a Portugal, assim como sei também que na altura (apesar de não ter sido público) tomaram a decisão de não contratar nenhum ciclista que em 2008 estivesse na Povoa Cycling (felizmente que posteriormente não levaram esta decisão em frente).

Mas voltando ao tema, caro Prof. José Santos, concordo com muitas das coisas que tem escrito, pelo que lhe lanço um desafio, ou seja, apresente-se a votos nas próximas eleições para a U.V.P./F.P.C. e caso ganhe, ponha em prática as suas ideias.

Pelo aquilo que vou lendo e que vou tendo conhecimento (mesmo estando afastado compulsivamente da modalidade desde Julho de 2009), se aceitar a minha sugestão, vai ter como “adversário” um antigo pupilo seu e que é actualmente o Vice-presidente federativo, e pelo que sei também conta já com uma base de apoio muito grande junto de quem tem direito a voto.

Boa sorte caro Zé Santos.

Aumento da taxa de contribuição para a Segurança Social de 11 para 18%

O nosso Primeiro-ministro, Sr. Pedro Passos Coelho, anunciou ontem à tarde o aumento da taxa de contribuição para a Segurança Social de 11 para 18%, ou seja, mais um aumento de impostos sobre o rendimento do trabalho, o que quer dizer que em 2013 além de todos os impostos que já temos de pagar ainda nos vão retirar um mês de salário de forma camuflada. 

Enfim, de que serve reclamar e/ou protestar se não há alternativa a mais um aumento decretado pelo nosso Primeiro-ministro (em minha opinião escandaloso) sobre o nosso rendimento do nosso trabalho? 

Acham mesmo que o desemprego vai diminuir e que as empresas vão criar mais postos de trabalho só porque vão ter um ligeiro decréscimo no pagamento da T.S.U.? Claro que não!!! 

Pessoalmente entendo que este aumento de imposto só vai gerar mais desemprego ainda e o fecho de mais empresas pois o consumo interno vai descer bastante e muitas portas comerciais vão fechar. 

Por este andar a criminalidade vai aumentar, pois uma coisa é certa, quando faltar a comida em casa as pessoas vão roubar para comer. 

Até ao momento que publico este texto (12:45) ainda não ouvi um único comentário favorável (quer de políticos ou de comentadores económicos) a este anuncio de aumento, aliás, Miguel Beleza (segundo o site da Agencia Financeira) diz ainda que estas novas medidas «não evitam que se mantenha a tendência de aumento do desemprego no curto prazo». 

Bem, estou convencido que quando for apresentado o O.G.E. para 2013 virão mais agravamento de impostos. 

Uma coisa é certo e tomando como referencia os diversos comentadores económicos e em particular Camilo Lourenço, o governo ainda não conseguiu reduzir a despesa publica, logo, vai ter de continuar a aumentar a receita por intermédio dos impostos. 

Até quando vamos continuar de braços cruzados??????????

RTP2 - Será o fim?

Espero muito sinceramente que não.

Desde ontem de manhã (vou-me cingir somente ao aspecto desportivo e deixar a parte politica de lado) que uma notícia muito me tem preocupado a mim, que sou adepto incondicional do Ciclismo.

Obviamente que os profissionais da RTP nada têm a ver com esta decisão.

A confirmar-se o que o consultor do Governo para as privatizações (António Borges) disse na passada quinta-feira (23-08-2012) a Judite de Sousa, no ‘Jornal das 8’, na TVI de que a RTP2 irá fechar, será pois um rude golpe no desporto em Portugal e em particular no Ciclismo.

Recordo que a RTP2 nas tardes de sábado e domingo só transmite desporto e a esmagadora maioria das modalidades desportivas sem este espaço televisivo na RTP2 nunca seriam vistas.

Bem sei que muito se poderia escrever sobre os magazines televisivos mas não é isso que me preocupa neste momento, o que me preocupa é sim que muito provavelmente os magazines desportivos irão acabar em sinal aberto num futuro mais próximo do que se possa julgar.

Só a Volta a Portugal tem espaço na RTP1, os directos das outras grandes voltas passam na RTP2.

Durante o ano são muitas as provas de ciclismo que se disputam por cá e nem a “uma caixinha” têm direito no telejornal à noite.

Gostava muito que este anúncio de António Borges no futuro fosse infundado mas onde há fumo há fogo…, e ao que parece será mais uma machadada no nosso desporto e em particular no Ciclismo.

74ª Volta a Portugal em Bicicleta

Começa hoje mais uma edição da Volta a Portugal em Bicicleta, ou seja, a sua 74ª edição.

Muito se poderia escrever sobre a edição deste ano da nossa Volta, mas por certo que é a melhor Volta possível com os meios disponíveis.

A todos os que vão participar na 74ª edição da Volta a Portugal desejo o maior sucesso possível, desde os corredores e equipas assim como às diversas estruturas ligadas à organização.

As equipas portuguesas presentes na prova:

 Fotos fonte: site da Volta a Portugal

1º Grande Prémio Efapel/Glassdrive

Numa organização do Clube Desportivo Fullracing inicia-se hoje o 1º Grande Prémio Efapel/Glassdrive envolto em alguma polémica.

.

Em primeiro lugar devo salientar e saudar o Clube Desportivo Fullracing pelo esforço em colocar esta prova na estrada nos tempos controversos e de recessão que o nosso país atravessa.

Contudo, há regras impostas por quem tutela a modalidade (U.V.P./F.P.C.) e essas regras têm que ser cumpridas, quer gostemos ao não delas, e neste caso particular vou-me referir ao Caderno de Encargos Financeiros.

É público que há pelo menos duas equipas (LA Alumínios/Antarte e União Ciclista da Maia) que se viram impossibilitadas de participarem nesta primeira edição do Grande Prémio Efapel/Glassdrive porque supostamente o organizador não pretender e/ou não conseguir cumprir com os seus encargos financeiros para com as equipas participantes (pelo menos com estas duas).

A U.V.P./F.P.C. ao fazer vista grossa a esta ilegalidade, salvo melhor opinião, está a cometer vários ilícitos. Não está a pugnar pela igualdade entre organizadores de corridas, não está a pugnar pela igualdade desportiva entre clubes e em ultima análise e esta é a que mais me preocupa, não está a defender a sua própria imagem e equidade, equidade essa que penso ser a sua primeira obrigação enquanto entidade reguladora da modalidade Ciclismo.

A partir deste momento não terá mais a U.V.P./F.P.C. legitimidade para exigir o que quer que seja, por exemplo, evocando esta imparcialidade de critérios se eu pretender filiar uma equipa posso sempre dizer que não tenho dinheiro e a U.V.P./F.P.C. emite-me as licenças necessárias à minha equipa e atletas sem qualquer custo.

Por falar em licenças e custos de filiações, entendo também que a U.V.P./F.P.C. com esta aparente dualidade de critérios que também aparenta estar a ter está, salvo melhor opinião, a defraudar as espectativas de pelo menos estas duas equipas que no inicio do ano pagaram o que a U.V.P./F.P.C. lhes exigiu para poderem competir e para que a U.V.P./F.P.C. cumpra com as suas obrigações, aliás, recebe também dinheiro do Orçamento de Estado do Governo Português para essa missão também.

Para terminar, quem não tem dinheiro não tem vícios e se o Clube Desportivo Fullracing não conseguiu reunir a verbas necessárias à realização da prova não deveria a U.V.P./F.P.C. permitir que a prova se realizasse.

Se há dinheiro para pagar aos restantes intervenientes como por exemplo o policiamento, aos comissários, motociclistas, etc., etc., porque não há também para as equipas??? 

Como nota final, não me admiro nada que para o ano estas duas equipas não voltem à estrada e isto sim, isto preocupa-me muito por diversas razões.

Notas extras:

1ª) Todos reconhecemos da importância vital para a modalidade da organização desta prova nesta altura do calendário, ainda por cima num ano em que tão poucas corridas houve e que mesmo assim houveram ainda também algumas provas desmarcadas em cima da hora para complicar ainda mais a situação.

2ª) Também é reconhecido por todos que os orçamentos das equipas de Ciclismo é muito, mas mesmo muito "justo", que só conseguem ir para a estrada com as ajudas de custo que recebem dos organizadores e que eventualmente até na esmagadora maioria dos casos nem chega a 50% do valor a que teriam direito a receber do organizador.

3ª) A tabela com os encargos financeiros pode ser consultada no sítio na Internet da U.V.P./F.P.C. em “Regulamentos” – “Gerais” e posteriormente em “Regulamento Financeiro” (http://www.uvp-fpc.pt/pagina_file_ver.php?ficheiro=10112011073339.pdf).

4ª) Vamo-nos focar somente nas provas do escalão 12 e 13 que é o caso deste 1º Grande Prémio Efapel/Glassdrive. Também no sítio na Internet da U.V.P./F.P.C. em “Regulamentos” – “Estrada” e posteriormente em “Apoio Provas 2012” (http://www.uvp-fpc.pt/pagina_file_ver.php?ficheiro=10112011072454.pdf) com facilidade se consegue consultar os apoios que a U.V.P./F.P.C. se propôs dar a alguns organizadores, sim, somente a alguns mas isso é uma outra questão que não é para aqui chamada.

Assim, todos sabemos que foram canceladas pelo menos duas provas a contar para a Taça de Portugal.

Sendo assim terão eventualmente sobrado as verbas destinadas a esse apoio.

Pergunto, sendo reconhecida a necessidade vital deste 1º Grande Prémio Efapel/Glassdrive ir para a estrada, porque é que a U.V.P./F.P.C. não ajudou o Clube Desportivo Fullracing na organização desta prova subsidiando o pagamento de alguma coisa como por exemplo o policiamento? Com esse dinheiro extra já poderia o pagamento às equipas ser ligeiramente superior e assim estarem todas as equipas presentes sem terem qualquer tipo de prejuízo financeiro.

Jornal de Ciclismo

Este texto é sobre o sítio na internet com o domínio “jornalciclismo.com”.

Definição da palavra “Pasquim” no Dicionário Priberam da Língua Portuguesa on line:

“Pasquim - Jornal de baixa qualidade, sem importância. = JORNALECO”

Como todos sabem este sítio na internet deriva da edição em papel com o mesmo nome e que por uma série de situações não conseguiu manter a sua continuidade em papel tendo passado a virtual somente.

Não pretendo tão pouco comentar a sua suposta linha editorial, contudo algum tempo atrás os responsáveis do sítio foram substituídos pensando eu que de alguma forma iria melhorar.

Sempre que lá é colocado um texto há a possibilidade de o comentar e é sobre este pormenor que eu pretendo escrever, ou seja, mudaram os intervenientes mas a dualidade de critérios sobre os comentários mantem-se, ou seja, neste pasquim quando eu escrevo alguma coisa que vai contra os interesses do responsável deste sítio pura e simplesmente não é publicado, repito, mudaram os intervenientes responsáveis, mas o pasquim contínua igual.

Salvo melhor opinião, mais parece que este sitio na Internet (que se quer fazer passar por um jornal) só serve mesmo para divulgar os interesses, embora muitas vezes de forma camuflada, do seu responsável editorial.

Daqui para a frente sempre que eu pretenda comentar o que quer que seja lá, irei transcrever o texto para este meu espaço de opinião e comenta-lo aqui, pois aqui, por enquanto ainda mando eu.

Aproveito ainda para deixar no ar uma pequena pergunta ao Sr. Artur Moreira Lopes - na sua qualidade de Presidente da U.V.P./F.P.C., ou seja, se eu fizer um sitio na Internet com supostas noticias de Ciclismo será que também vou conseguir um emprego na U.V.P./F.P.C. como assessor de uma coisa qualquer?

Futebol – Selecção Nacional

Será que não nos chega já de vitórias morais?

Realmente a selecção Portuguesa fez um bom jogo contra a Alemanha, mas o que conta são os golos e nisso continua a nossa selecção a ser uma lástima, quer gostemos ou não.

Pessoalmente concordo com o treinador Manuel José, os jogadores da nossa selecção têm vedetismo a mais e o povo português continua a insistir em lhes dar o tal excesso de vedetismo e foram três ou quatro oportunidades de golo flagrantes que a selecção Portuguesa não soube ou não quis aproveitar e isso meus caros, são factos indesmentíveis.

Estou plenamente convencido que nos próximos dois jogos vai ser a mesma coisa, ou seja, a selecção Portuguesa a praticar um bom jogo de futebol e os outros a marcar (em) o (s) golo (s), mas pelo menos assim acabará logo o sofrimento nacional e a comunicação social não desportiva poder-se-á então virar para os assuntos que realmente nos interessam e mexem com a nossa vida e com os nossos bolsos.

Por estes dias deixou-se de falar no desemprego, das falências diárias de empresas, do continuo aumento dos impostos, da despesa publica que continua a não baixar, do preço de acesso à saúde e à justiça, etc., etc., etc., mas continuemos todos a pensar no futebol e a sonhar no Euromilhões como solução para todos os nossos problemas.

Fonte da fotografia: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=335786

Cirurgia Bariatrica do Bypass Gástrico - Agora, “vida nova”…

A nossa vida é feita com decisões que vamos tomando ao longo da vida, umas más, outras boas, enfim…decisões. Sendo eu um ser humano obviamente que muitas foram as que tive que de bom nada tiveram.

Muito houve de “deixa andar” nos últimos 25 anos e em particular nos últimos 15. Quando dei por mim era já tarde e até quase impossível fazer alguma coisa sozinho para reverter a situação. A minha qualidade de vida degradava-se dia após dia e eu, apático, nada fazia, pensava com os meus botões de que “amanhã ainda vou a tempo” ou “amanhã começo a…”. Pequenos e banais gestos diários como por exemplo apertar os sapatos, utilizar o papel higiénico ou subir/descer um pequeno lanço de escadas com 5 degraus começaram a ser os maiores obstáculos do meu dia-a-dia.

Curiosamente e apesar de como afirmei a minha qualidade de vida se estar a degradar a cada dia que passava, quase todos exames analíticos que com regularidade ia efectuando davam excelentes resultados (bem, o ácido úrico de vez em quando lá se portava mal), contudo houve sempre uma campainha que me ia lembrando que cada vez mais, mais obeso estava, ou seja, a hipertensão. Bem o meu médico de família (Dr. Barreiros de Magalhães a quem aproveito para enviar um abraço e agradecer a paciência que tem tido ao longo dos anos para me ir aturando) sempre me disse “Paulo, olha que a obesidade não é uma doença é sim um estado elevado de risco”.

Muitas são as consequências negativas da obesidade no nosso dia a dia e sem nos apercebermos disso vamo-nos habituando, fruto do “deixa andar que amanhã ainda vou a tempo”, mas nada de mais errado, pois cada dia que deixamos passar é menos um dia que temos.

Tal como disse há pouco a minha qualidade de vida degradava-se cada vez mais depressa a cada dia que ia deixando passar até que num súbito ataque de consciência (ao brincar num parque com o meu filho de 8 anos) resolvi fazer alguma coisa, ou seja, procurar a sério ajuda médica credível.

Após falar com alguns profissionais da área da saúde foi-me sugerido o Dr. Paulo Aguiar Soares e que o consultei a primeira vez no HPP na Boavista (entidade com a qual o SAMS tem protocolo) e após a realização de vários estudos decidiu-se por se efectuar uma Cirurgia Bariatrica do Bypass Gástrico, cirurgia essa que efectuei no passado dia 13 de Abril no HPP da Boavista (5º piso ala sul). Abro aqui um parêntesis para deixar o meu agradecimento publico e assim louvar a todos os que prestam lá serviço em particular para a equipa de enfermagem e pessoal auxiliar pois foram sempre 100% competentes e simpáticos.

A operação foi há 10 dias e para já está a correr tudo bem e são só algumas as mudanças nos meus hábitos diários, se vai ser um sucesso ainda não sei, só mesmo o tempo o confirmará, mas alguma coisa tinha que fazer e está feito.

IV Grande Prémio Liberty Seguros

Apesar de eu ter sido compelido a afastar-me da modalidade que tanto gosto no final de Junho 2009 (após a realização dos Campeonatos Nacionais) e de praticamente nada escrever desde essa altura não tenho obviamente deixado de acompanhar o que se passa.

Assim sendo e até porque dentro de dias vai para a estrada o IV Grande Prémio Liberty Seguros numa organização do Boavista Ciclismo Clube que, salvo melhor opinião lhe irá dar mais alguma qualidade ao não disputar-se exclusivamente em circuitos, há que relembrar que o nosso Ciclismo na vertente "Estrada" Profissional e Sub 23 está mesmo muito mal.

Mas, sim, como tudo na vida há sempre uma “mas”, cá está mais uma corrida a "espoliar" o Ciclismo, ou seja, repito mérito ao Boavista C.C. que soube aproveitar uma oportunidade para organizar (com custos aparentemente reduzidos) uma corrida por etapas, mas "espoliar" o Ciclismo pela incapacidade da PAD/João Lagos Sport (com a conivência da U.V.P./F.P.C.) não conseguir cumprir o contrato que tem pela cedência da organização da Volta a Portugal. Alguém se lembra da quantidade de dias de corrida que a PAD organizou por exemplo nos anos 2000, 2001, 2002 e 2003? A partir daqui foi sempre a diminuir e além de ter diminuído drasticamente o número de provas após 2009 as poucas que organiza são inclusivamente de qualidade reduzida e transformadas em circuitos. Seja como for, repito, parabéns ao Boavista Ciclismo Clube nas pessoas do Prof. José Santos e Inspector Tavares Rijo.

Em relação aos “Profissionais” ainda se lembram da quantidade de provas organizadas pela PAD em 2006, 2007? Comparem com as actuais…

E a Volta a Portugal, não será altura de repensar os moldes em que a mesma vai para a estrada? Porque não retira-la do calendário internacional e permitir a participação das Equipas de Clube (vulgarmente conhecidas como sub 23) e aumentar a volta para 15 dias de corrida efectivos (que com os dois dias de descanso dá quase tres semanas de prova)?

Sim, é que para trazer equipas estrangeiras como nos dois últimos anos é melhor repensar, digo eu, não sei…

Bem, este ano haverá eleições para a Federação Portuguesa de Ciclismo será que algo irá mudar ou será que a apatia irá continuar? Eu quase que aposto que sim… e mais não digo porque também não sei.

Natal 2011

Prateleira velocipédica

Tal como em 03-08-2010 escrevi em:

http://2w-paulao.blogspot.com/2010/08/acp-um-ano-apos.html

“Por mim podem continuar a deixar-me na prateleira que eu não me importo…, aliás podem inclusivamente continuar a exercer pressões mesmo que indirectas junto dos organizadores de corridas para não me convidarem.”

Os que continuam no meio, nem imaginam como é bom estar na prateleira.

Assim, agradeço publicamente a todos os que contribuíram para lá me colocar.

Pois, acontece....

Ao estilo do canal televisivo euronews…

NO COMMENT


Mas uma coisa é certa, quem esteve bem foi o “segurança”. Finalmente alguém teve coragem de fazer aquilo que muitas pessoas do Ciclismo querem fazer e não têm coragem, ou seja, por fora o sr. Lopes…

...que saudades!!!

Que saudade de uma bela Francesinha especial...

Brevemente....

...mas mesmo mesmo para breve!!!

2010 - 2011

Balanço 2010

em actualização

NATAL 2010

Zeca Sempre - O que faz falta